陕西汽车网首页 - 新闻 - 购车 - 车游中国
您现在的位置:首页 > 新闻 > 说车 > 正文
为什么开过SUV的老司机都换了轿车?
2017-11-22 14:16:54 来源:陕西汽车网 字号:||

【陕西汽车网讯】买车选择轿车还是SUV?这似乎是一个鱼和熊掌的问题。大的空间、高的视野、通过性强还是让大多数人倾向选择SUV。就算甚高的油耗在这些优点面前也显得无足轻重。
陕西汽车网讯】买车选择轿车还是SUV?这似乎是一个鱼和熊掌的问题。大的空间、高的视野、通过性强还是让大多数人倾向选择SUV,就算甚高的油耗在这些优点面前也显得无足轻重。汽车市场SUV的呼声也最高,不少厂家看到SUV的商机也在不停地推陈出新,更新换代。然而,根据最新的数据显示,在目前(2017年)SUV所占市场份额不足45%,而且国产的中低端车系是大多数,轿车仍然是市场主流。不少老司机表示,购买第一买车,会选择轿车。因为轿车体积小,对于新手来说停车出行都很方便,且基于家庭考虑因素所占较少。到了换第二辆车的时候,往往就会选择考虑SUV。而开过一段时间SUV再换车时,又果断选择轿车。这是为什么?SUV真的如人们口中所说的那样大空间、视野好、越野性能好?
 
关于空间大
 
一般来说,SUV的实际空间确实比轿车要大,这个主要归因于车高的增加,但是这种高度增加不会大幅度提升空间的使用效率,因为SUV不是零担货车,实际的高度利用率相对很低,同时由于SUV的后备箱设置倾向是多用途为主,所以空间的规整性不如轿车,也就是说空间的多功能性比轿车强,但空间的实际利用率不如轿车。几年下来,车顶行李架完全没用过。后排座椅放倒完全没用过。大多数人并没有因为买了SUV去了更多的地方,走了更多的路。
 
关于视野好
 
很多人开了几年轿车,感觉轿车的视线不是很好,总觉得SUV的视线会好很多(没开过SUV),所以果断换SUV。但视野好在城市道路的优势显得微乎其微,满大街的公交车,SUV再高,也一样被公交车挡的严严实实,不时成群结队出现几辆五菱宏光,SUV的视野和轿车没啥区别。更要人命的时,时不时窜出的行人,根本看不见。
 
关于越野能力强
 
大多数人买SUV的时候,看中它的多功能和通过性。烂到轿车跑不了的路很少遇到过。就多数人的生活的区域来看,高速公路修到每一个县城了,SUV的必要性越来越低了。买之前想的要这个要那个功能,结果,什么都没用到。所以,几年感悟,发现舒适型才是最重要的。当然,SUV就算再烂,越野能力都比轿车强。SUV的离地间隙、接近角、离去角都差不多,只要你不是在攀岩,SUV都能越野。真正的问题在于,多数SUV都是基于轿车平台衍生的,悬架系统更加适应于铺装路面,烂路通常都会导致底盘不同程度的受损。不能频繁越野,否则你就准备一年换一辆车吧!

关于安全系数更高
 
SUV会比轿车重,确实在碰撞发生时更占优势。很多人认为SUV会强化车身,其实这种强化是为了应对车身刚性不足进行的,不光是因为安全考虑。在被撞击的情况下(尤其是侧面撞击),由于SUV重心高,在极限驾驶状态下(如麋鹿测试)侧翻的几率远大于轿车。大切诺基、保时捷macan都在国外麋鹿测试中表现不佳。后来,各厂商通过电子系统控制这种风险。SUV事故率得到很大的改观,但是敏捷性差的本质没有改善。其实,早在SUV刚发明的那段时间,美国很多州都考虑过立法禁止SUV,就是因为底盘高重心高导致SUV很容易失控翻车,由于车短而高,其可控性比皮卡还要低,衍生的特点就是高速性能很差。在安全性、高速性能,SUV都差于同级轿车。很多人迷信SUV比轿车更安全,确实有点过于吹捧了。
 
关于性价比高
 
按照各车型官方指导价的起步价计算,RAV4的起步价比同平台同级别的卡罗拉贵了70%。本田的CR-V比思域贵了59%,大众的途观比高尔夫贵了64%,福特的翼虎更离谱,比起福克斯贵出94%,差不多要翻番了。跟同级别的轿车比起来,SUV车型看上去更有“高级感”。由于车体的升高,钢板与车窗之间的比例更大,钢板覆盖的面积也更大,因而产生更加坚固的观感也是很正常的。事实是SUV确实比同级轿车的用料要多一些,某些部件也可能会相应加强,高级些的版本还会加装或强或弱的四驱,但从厂商透露的信息看,比同级轿车仅仅增加6%到10%的成本,二者的区别不会太大。换言之,大多数SUV不过是个头高些的轿车。
 
A级SUV可以卖到B级轿车的价钱。而单就“高级感”而言,A级SUV在用料、隔音、工艺等方面,跟B级轿车还是差着档次的。由于SUV多数都是轿车平台衍生,因此当SUV的价位和轿车相近时,意味着SUV的平台级别会比轿车要低一个级别。
 
而从舒适角度来看,SUV的舒适性比同级轿车较差。由于底盘高重心高,Y轴摇晃在SUV上会放大,这个事情是个物理上的杠杆原理,并不能通过底盘调教根本的解决。简单的说,一样的底盘水平,SUV一定更不舒适。而且更容易晕车。操控性就更不如轿车了,高重心本身就影响了司乘人员对于汽车的控制。再加上SUV刻意强调通过性,那么就必须要求悬架的行程保持足够的量(否则会因为交叉轴而使通过性打折扣),这就会造成减振系统显得偏软,连杆或控制臂要求偏长,而这些数据是不利于操控的。如果为了加强操控,加装底吧和顶,强化横向稳定杆来实现,又会反过来影响通过性。
 

我们不是单纯的说SUV不好,只是国内大多数车主的选择过于迷信SUV的优势。认为SUV = 越野车 = 路虎/陆巡等等 = 有钱人 = 牛逼。可是当真正买了SUV后,在满足了“牛逼”的同时,又要照顾“穷逼”日用需求的本质。忍受高额的油费、对停车位的挑剔。其实,SUV并不是完全适合每个人的出行需求,就好像有些白领上班时穿一身户外服装。除了一小部分人有功能性的需求,大多数人还是满足心理需要:哥们我哪都能去。尽管绝大多数时间哪儿都不去.......
相关阅读:
看完新闻后,你的评价是: