陕西汽车网首页 - 新闻 - 购车 - 车游中国
您现在的位置:首页 > 购车 > 评测导购 > 正文
适应性进化! 新老两代速腾详细对比
2012-02-15 14:24:27 来源: 字号:||

相信大家都看过关于新速腾的文章,文章中对于新速腾的各项减配提出了极大的不满,作为一个老速腾车主,他有这样的反映我觉得是可以理解的,毕竟速腾曾经在国内紧凑型级别中,各项技术都是数一数二的,当他看到新...


 

● 车内储物空间

新速腾的车门储物空间相比老款在深度上要表现更好,长度上基本相同,更深的设计也就意味着可以放更多的东西,体积较高的物品放在里面也会更加的稳妥,所以在车门储物格上,我觉得新速腾还是值得表扬的。
 

                              

仪表台上的储物空间变化比较大,新速腾取消了中控面板上方和方向盘左侧的储物格,这两个位置我觉得是最常用到的,不知道为什么新速腾都给取消了。如果说,取消中控面板上方的储物格可以让仪表台显得整体感更强,那方向盘左侧的储物个为什么不给呢!从结构上看,这里是有位置可以安装的,难道是为下次改款做出了准备?
 

                                  

在其它的储物方面,我觉得新速腾表现的还是有一定提升的,比如,中央扶手箱的空间更深,形状也更加规矩,前排的杯架也有限位支撑,方式瓶装饮料的时候要更稳。至于扶手箱换成了普通的塑料材料,在使用上并不会有什么影响,只是在档次上感觉有些廉价,手感也变差了。
 

                                  

新速腾的手套箱宽度不如老速腾,但里面增加了夹层设计,可以让我们放入更多的物品,而老款的夹层位置只能放入随车的说明书,本身是不具备存放物品功能的,所以在空间上的表现可以算是打了个平手。

 

● 后备厢

后备厢的储物空间也是日常经常使用的,新老两代速腾的后备厢空间几乎完全一样,甚至于连里面的规整程度都非常相似,后备厢开口的离地高度也一样,所以在我们日常使用的时候时,几乎没有差别。
 

                                        

看过之前文章的朋友会发现,后备厢盖的连接机构上新速腾可以说出现了明显的缩水,有之前复杂的气压支杆变成了普通连杆结构,对于后备厢的使用空间会造成了一定的影响,而老速腾的质感结构短小紧凑,所以关闭后备厢时不会有这样的顾虑。
 

                                          

除了连杆结构的不同,后备厢盖内的隔音棉也被取消,取而代之的是硬质塑料,线束接口的位置也显得比较粗糙,和大家印象中大众车型的做工有明显差距。
 

由于新老速腾的后备厢连接机构不同,这也影响了它们在使用中的表现。老速腾的气压支杆力度大,在用遥控器打开时,后备厢盖只能掀起一半的幅度,而新速腾的结构简单力度上更轻,后备厢盖可以全部打开并且过程缓和,不像之前的老迈腾那样,打开后备厢的时候,能吓你一跳。通过使用,我反而觉得新速腾的后备厢更轻松,想象一下,如果手上抱着大件物品哪个放进去会更方便?
 

                                            

其实,能有这样的功能,新速腾的后备厢连接机构也是有小机关的,在后备厢盖右侧的连接机构里面安装了一个气压支杆,这也使得后备厢盖在向上掀起时不需要人工干涉就可以独立完成,缺陷是过多的连杆结构影响了一些后备厢的使用空间。
 

                                                

老速腾的气压支杆结构还有一个弊端就是关起来比较费劲,以我们正常的力度,我基本上没有一次就关上的现象,而新速腾则显得非常轻松,用一只手便可以完成,所以在后备厢对比环节,老速腾的后备厢连杆结构在节省空间的同时也显得刚有档次,而新速腾改进之后,虽然结构上输给了老速腾,但是换来的则是更加方便的实用性,带来了更好的用户体验。

相关阅读:
看完新闻后,你的评价是: