近日，一群童模出现在华中国际车展展台上。主办方称，这是童模首次出现在国内车展上。他们平均年龄7岁；4岁的周焜烨，是“最嫩的车模”。

　　“最嫩车模”的新鲜出炉，只不过是恶俗商业文化的又一个产物。

　　设置“最嫩车模”的初衷，在于发挥儿童的比较优势，“自然萌”也好，“小清新”也罢，作为车模队伍里的“新丁”，稚气的眼神，懵懂的脸庞，和年龄强烈反差的造型，都成为童模夺人眼球的“卖点”。商家显然也“醉翁之意不在酒”，旨在通过大打“亲情牌”，吸引年轻父母的眼光。

　　在商业世界和生活世界的模糊边界里，在自愿和强制暧昧难清的复杂关系中，很难说，“最嫩车模”是否触碰了道德原罪。但，小朋友成为车展上耀眼的焦点，无疑是一种空间错位和角色冲突。

　　当“眼球文化”成为一种时髦的商业文化，当“揠苗助长”教育成为社会化的重要手段，儿童被过度关注、过度解读，很难说不是一种必然。于是乎，他们成为秀场上的“新宠”，成为商家眼中的“香饽饽”，成为可供消费、可被切割的利益“大蛋糕”。

　　当“车模从娃娃抓起”，吸引商家的就不再是儿童本身，而是儿童身上的资源；换言之，儿童在无形之中嬗变为一种商业符号。而家长们之所以乐此不疲，归根结底，在于一种超越思维和竞争价值观；不论是钢琴比赛，还是童模比赛，每一张奖状，都是一块“敲门砖”。

　　保障儿童权益，要从形式关切走向实质普惠，真正关心儿童，而不要把成人的意志强加给他们。就此而言，“最嫩车模”既是成人意志的果实，也是儿童权益保障缺失的产物，更是商业文化迷失的表现。■杨朝清（武汉研究生）

责任编辑：王春龙